A gépjármúvek károsanyag kibocsátásának további szigorítása az autóközlekedés végét jelenti.
Ne áltassuk tehát magunkat. Nem a gonosz Brüsszel, a piszok EU, ilyen-olyan bizottságok, egyéb EU-szervek döntöttek az autózás végéről, hanem nemzeti kormányaink (és nemzeti ellenzékeink) a nemzeti és nemzetközi sajtó asszisztálása mellett.
Michael Shellenberger olyan környezet- és éghajlatvédő, akire már korábban is inkább jellemző volt a pragamtikus megoldások keresése, mint a szemellenzős, ideológiai megközelítés, amely a Nyugat-Európai éghajlatvédő mozgalmakban csúcsosodott ki. Nem véletlen, hogy honlapunkon már 2019 decemberében elismeréssel szóltunk róla.
A pánikkeltő média egyhangú, torz híradásai ellenére a tények tények maradnak: A kaliforniai és oregoni erdőtüzeket – az ausztráliaihoz hasonlóan – elsősorban a hibás erdőgazdálkodásra lehet visszavezetni, de az okok között ott szerepel a politika tétlensége, illetve a zöldbalos ideológia. Egy biztos. Az atmoszféra CO2-koncentrációja növekedésének semmi ráhatása nincs rájuk.
Miskolczi klímaelmélete forradalmian új, korszerű megoldást kínál a XIX. századi tudományos ismereteken alapuló széndioxidos klímaelmélet helyett, amelyet számos alkalommal módosítottak, kozmetikáztak, toldoztak-foltoztak, de így sem sikerült összhangba hozni a valósággal.
Szeged lakosainak is el kell szenvedniük a klímariogatást, ami rioagatáshoz mi magunk járulunk hozzá adóforintjainkkal. Írásunk az evvel kapcsolatos tévhiteket teszi helyre. A bejegyzést 2020. okt. 5-én frissítettük. (Szenteltünk néhány szót a szélturbinák csapadékmennyiségre gyakorolt káros hatásának).
Dr. Fuggerth Endre vegyész egy, a Vízgazda-rendszer sarkalatos elemeire támaszkodó részletes tanulmányt nyújtott be a 3. Vízgazdálkodási Tervhez 2020.06-21-én. Megjelenését nálunk az indokolja, hogy az emberi tevékenység nem a fosszilis tüzelőanyagok elégetésén, és így a levegő CO2-tartalmának növelésén keresztül, hanem a mezőgazdasági területek alakításával és a vízgazdálkodással alakíthatja a csapadék- és talajvíz viszonyokat, azaz az éghajlatot.
Csak az időjárás nem volt partner. A több napon át tartó sátras kempingezést a hamburgi Gänsemarkton szó szerint elmosta az eső.
A politika nyomására egyes tudósok hajlamosak olyan módszereket prezentálni a klímaproblémák megoldására, amelyekről ők maguk is tudják, halva született ötlet. De erről sem a politikusokat, sem a média képviselőit nem tájékoztatják.
A riport atól lesz jó, ha a felkészül kérdező kérdéseire felkészült válaszokat ad a válaszadó.
Jelen esetbe Kovács Anita bölcs kérdéseire bölcs válaszokat hallhatunk Miskolczi Ferenc légkörfizikustól.
Mindenki látott diákkorában vízbontást egyenárammal. Még a politikusok is. Az más kérdés, hogy ha a költségeket nézzük, az egészet sürgősen el kell felejteni – egészen addig, amíg el nem fogynak a fosszilis energiahordozók a Földről. A másik rossz hírünk, hogy a véletlenszerűen termelő áramforrások háromszor olyan drágán termelik az elektromos áramot, mint az atomerőművek. Tehát: ha már hidrogéngazdaság, akkor csak atomerőmű alapon. Ez viszont megint dugába döntené a zöldbalos fantazmagóriákat.
