Michael Shellenberger betiltott Forbes-cikke: A környezetvédők nevében, bocsánatot kérek a klímariogatásért

Michael Shellenberger olyan környezet- és éghajlatvédő, akire már korábban is inkább jellemző volt a pragamtikus megoldások keresése, mint a szemellenzős, ideológiai megközelítés, amely a Nyugat-Európai éghajlatvédő mozgalmakban csúcsosodott ki. Nem véletlen, hogy honlapunkon már 2019 decemberében elismeréssel szóltunk róla.

Erdőtüzek Kaliforniában és Oregonban – Mi az igazság?

A pánikkeltő média egyhangú, torz híradásai ellenére a tények tények maradnak: A kaliforniai és oregoni erdőtüzeket – az ausztráliaihoz hasonlóan – elsősorban a hibás erdőgazdálkodásra lehet visszavezetni, de az okok között ott szerepel a politika tétlensége, illetve a zöldbalos ideológia. Egy biztos. Az atmoszféra CO2-koncentrációja növekedésének semmi ráhatása nincs rájuk.

Tervjavaslat: Tennivalók Hazánk Vízháztartása körül

Dr. Fuggerth Endre vegyész egy, a Vízgazda-rendszer sarkalatos elemeire támaszkodó részletes tanulmányt nyújtott be a 3. Vízgazdálkodási Tervhez 2020.06-21-én. Megjelenését nálunk az indokolja, hogy az emberi tevékenység nem a fosszilis tüzelőanyagok elégetésén, és így a levegő CO2-tartalmának növelésén keresztül, hanem a mezőgazdasági területek alakításával és a vízgazdálkodással alakíthatja a csapadék- és talajvíz viszonyokat, azaz az éghajlatot.

A jövő?– Vágyfantázia Hollandiában

Mindenki látott diákkorában vízbontást egyenárammal. Még a politikusok is. Az más kérdés, hogy ha a költségeket nézzük, az egészet sürgősen el kell felejteni – egészen addig, amíg el nem fogynak a fosszilis energiahordozók a Földről. A másik rossz hírünk, hogy a véletlenszerűen termelő áramforrások háromszor olyan drágán termelik az elektromos áramot, mint az atomerőművek. Tehát: ha már hidrogéngazdaság, akkor csak atomerőmű alapon. Ez viszont megint dugába döntené a zöldbalos fantazmagóriákat.