Mások írták – 2019 november

Az itt linkelt írások nem feltétlenül tükrözik a Reális Zöldek Klubjának álláspontját.

2019.11.26
Deutsch Tamás lerántotta a leplet a klímahisztisekről. (Magyar Nemzet)

2019.11.25.
Gágyor Péter: A dilettáns áfium ellen való orvosság (Mandiner)
Nálunk, ugye szokványos, mint ahogyan a horoszkóphoz és a csillagászati teleszkóphoz, az orvosláshoz, az iskolaügyhöz, valamint a társadalomszervezéshez, a politikához stb. – úgy mint a focihoz is – mindenki ért. A klíma kérdésének véleményezése sem maradhat el ebben a mezőnyben…
Nincs kéznél sok bizonyosság. Például „az üvegházhatás közvetlenül nem mérhető, nem vizsgálható műholdakkal sem kellő pontossággal”…
A politikusok gyakran sajátságos dilettáns eszközökkel operálva magukhoz ragadják a közbeszédből felkapott klímatémákat. Valamennyi klímaprobléma (mely csupán egy-egy szelete a valós komplex jelenségnek) létezik ugyan, de összefüggéseik nem bizonyíthatók abban az értelmezésben, ahogy azt politikai célok mentén kampányolásokra, tüntetések szervezésére felhasználják…
John Christy: „Paródia, hogy a tudomány nem tud magyarázatot adni a Föld felmelegedésének jelenlegi szünetére [1998–2012]”. A klímatudós véleménye nem a nyilvánosságnak volt szánva, meghekkelt levelezéséből került napvilágra. Elismerte, hogy néhány kormány nyomására az utolsó pillanatban került be a legpesszimistább (100 év alatt 6 fokos melegedést jósoló) modell. A globális felmelegedés okairól – óriási tudományos apparátus és kutatási pénzek mellett is – tehát csak feltételes módban, valószínűségeket emlegetve tudnak bármit is mondani a kutatók titkolt üzeneteikben.
A cikkben Gágyor Péter fölhívja a figyelmet KOVÁCS RÓBERT: KLÍMAVÁLTOZÁS c. a Typotex kiadónál most megjelent könyvére.

2019.11.15.
Lóránt Károly: Vajon ki kit győz le klímaügyben? (Magyar Hírlap)
A felmelegedés csak kis mértékben írható az emberi tevékenység számlájára, és a Föld kisebb mértékben melegszik, mint ahogy azt a klímamodellek előrevetítik. Ez egyben azt is jelenti, messze vagyunk még attól, hogy a klímaváltozás okait értsük. A jelenlegi klímamodelleknek sok hiányossága van, mindenekelőtt az, hogy túlhangsúlyozzák a szén-dioxid klímaváltozásra gyakorolt hatását…
A klímavitában talán az egyik leghitelesebb szereplőnek Patrick Moore-t, a Green­peace mozgalom egyik alapítóját tarthatjuk, aki akkor hagyta ott a mozgalmat, amikor az egyre inkább politikai mozgalommá vált és világméretű kampányt kezdett a víz fertőtlenítésére és gyógyszerek készítésére használt klór ellen. Moore szerint a környezetvédelmi politikának a tudományon, a tényeken és a logikán, nem pedig a szenzációhajhászáson, a megtévesztésen és a félelemkeltésen kell alapulnia. Ellent kell állnunk az esztelen, megalapozatlan, kizárólag politikai célokat szolgáló klímazsarolásnak.

2019.11.13.
Petrin László: A klímakommunizmus kísértete (Magyar Hírlap)
A valóság nem akar a globalista tudományos dogmák véleményhatalmi terrorjának ketrecében megmaradni…
Ma már nyílt titok, hogy a globalista politika megpróbálja uralma alá hajtani a tudományt is. Egyes finanszírozásra szomjas tudósok, valamint szakmai és civil szervezetek politikai igények kiszolgálóivá váltak… Alantas gazdasági és világuralmi érdekek a környezettudományt is szétzilálták. A hazug klímapolitikai lepel alatt világhatalmi törekvések rejtőzködnek…
A stratégia ideológiája szerint a környezetvédelmet azért kell végső soron a világállamnak alárendelni, mert csak így lehet megvédeni bolygónkat a nyerészkedő, felelőtlen és hanyag emberektől…
Közzétevő megjegyzése: Az egyik legjobb, leginkább tisztán látó írás a témában. Föltétlenül ajánlott mindenki számára.

2019.11.02.
Die Welt: Megoldatlan a közeljövőben keletkező évi 70.000 t szélturbina hulladék ártalmatlanítása (német nyelven)
Az üveg- és szénszál erősítésű rotorlapok (CFK kombinált anyag) alkalmatlanok újrahasznosításra. Égetésük csak különleges körülmények között oldahtó meg, de akkor is kell számolni az azbesztrostokhoz hasonló részecskék emissziójával, ami fokozni fogja a tüdőrák kockázatát. Jelenleg évi 50.000 t hulladékkal kell számolni. Ez a szám 2038-ig évi 70.000 t-ra fog növekedni. Az üzemeltetőknél erre nem képeztek tartalékot, mintegy 300 millió euró hiányzik össznemzeti szinten. És akkor még nem szóltunk a betonalap visszabontási költségeiről.
2019.11.01
Hárfás Zsolt: Atomenergia nélkül a klímavédelmi harc nem nyerhető meg (Origo)
Szereptévesztett környezetvédőkA Greenpeace klíma- és energiakampány-felelőse úgy emel szót az atomerőművek ellen, hogy energetikai kérdésekben még az alapvető fogalmakkal sincs tisztában. Perger úrnak illene tudnia azt is, hogy az időjárásfüggő megújulók esetében nem a beépített kapacitás a mérvadó, hanem az, hogy mennyi villamos energiát képesek valójában megtermelni. Az atomenergiát támadó hazai zöldszervezetek és politikusaik valójában úgy viselkednek, mint a szén- és a gázlobbi ötödik hadoszlopa!
Itthon mesedélutánt tartottak a zöldek
Érdemes elolvasni az okfejtést, amelyből kiderül, hogy Paks II-t nap- és szélerőművekkel kiváltani próbáló elképzelés, avagy inkább fantazmagória csak a zöldek fejében létezik. Hasonló komolyságú felkészültséggel bír az Energiaklub szakértője, Mátyás Eszter is.
Print Friendly, PDF & Email