Szeged lakosainak is el kell szenvedniük a klímariogatást, ami rioagatáshoz mi magunk járulunk hozzá adóforintjainkkal. Írásunk az evvel kapcsolatos tévhiteket teszi helyre. A bejegyzést 2020. okt. 5-én frissítettük. (Szenteltünk néhány szót a szélturbinák csapadékmennyiségre gyakorolt káros hatásának).
Létezik Németországban egy EIKE – Europäisches Institut für Klima und Energie = Európai Klíma- és Energiaügyi Intézet nevű közhasznú egyesületet. Az egyesületet tudósok, fizikusok, meteorológusok, egyéb tudományágak képviselői tartják fenn. A tagoknak elege lett az évek óta tartó klímahisztériából, az energiaügyeknek abszolút dilettáns és utópisztikus kezeléséből, ezért megpróbálnak szakmailag megalapozott módon állást foglalni a kérdéskörben.
Roger Köppelnek, a svájci Weltwoche főszerkesztőjének írása bizonyítéka annak, hogy a média képviselői is tudnak józanul gondolkodni a klímakérdésről.
Ez év január 2-a negatív hőmérsékletrekordot, -64,9 °C-ot eredményezett a grönlandi Summit mérőállomáson. Az adatokat a Dán Meteorológiai Intézet is megerősítette. A riogatásokban olyannyira jeleskedő magyar média pedig hallgat. Hírzárlatot rendeltek el valakik? Létezik még ilyen, hogy az összes sajtótermékre, TV-re, rádióra kiterjedő átfogó cenzúra?
Sok száz millió évre visszatekintve elmondhatjuk: Úgy a levegő CO2-tartalma, mint az átlaghőmérséklet igen széles határok között változott, és ezek között nem volt és nincs ok – okozati viszony. A földtörténeti korszakok kihalási hullámait vizsgálva megállapíthatjuk:
Kizárható, hogy 2 C fokos hőmérséklet-növekedés képes legyen globális kihalási katasztrófát előidézni.
Az elmúlt napokban többször bombázták a magyar közvéleményt az Antarktiszi helyzetről szóló álhírekkel. Vajon az 50 ezer milliárdos pénzelégetés elfogadtatása ennek a célja?
Aki klímaaktivista akra lenni, annak fontos megszívlelnie az itt leírtakat
Andrej Babis példát mutat Orbán Viktornak: Lehet más a politika Brüsszel irányába.
A média egyes képviselői néha beismerik: lehet, hogy humbug az egész klímaőrület, és azoknak a természettudósoknak van igazuk, akik ezt elutasítják. De biztos, ami biztos alapon mégiscsak fogadjuk el a ‘zemberokozta klímaváltozás’ teóriáját.
A váratlan nagy visszhang, illetve néhány értetlenségről tanúskodó hozzászólás szükségessé teszi, hogy foglalkozzunk az ausztráliai tűzesetek további aspektusaival.