Willis Eschenbach 2015-ben akaratlanul is, de közérthető módon bebizonyította, hogy a vízgőznek nemhogy nincs a CO2 üvegházhatását felerősítő hatása, sokkal inkább enyhíti azt. Ha több vízgőz van a légkörben, alacsonyabb a hőmérséklet az ugyanolyan paraméterekkel rendelkező, de szárazabb atmoszférával rendelkező területekhez képest. Újabb tény a klímarögeszme nevű kártyavár lerombolásában.
A troposzférában (a földfelszín felett) a hővezetés és hőáramlás teszi ki a hőátadás 99,6 %-át. Sugárzással csupáncsak a hőátadás 0,4 %-a realizálódik. Bebizonyosodott, hogy a sugárzáson keresztül megvalósuló, felfelé irányuló hőátadás jelentéktelen szerepet játszik a felszíntől a felső sztratoszférába irányuló hőszállításban. Így az ÖSSZES klímamodell hamis, téves feltételezésből indul ki. A CO2-koncentráció változásnak nincs ráhatása a földi hőmérsékletre.
Andrew Montford, a Global Warming Policy Foundation igazgatóhelyettese a klímamodellekből eredő veszélyekre hívja fel a figyelmet.
Döntésével a Nobel-díj Bizottság a fizikai Nobel-díjat a Sztálin-békedíj szintjére süllyesztette le. Nem a tudóst (az ötven évvel ezelőtti Hasselmannt), hanem a klíma-vészhelyzetre hivatkozva a német gazdaságot tönkretevő merkeli ámokfutást – és Európát, illetve a nyugati világot tönkretenni szándékozó klímarögeszmét – tüntették ki.
Richard Lindzen amerikai klímatudós a közelmúltban töltötte be 80. életévét. Röviden megemlékezünk munkásságáról.
101 hamis és egy elfogadható klímamodell. Melyiket favorizálja az IPCC és a főáramú média? A 101 hamisat, hiszen ezek – ellentéten az egyetlen eggyel – alkalmasak pánikkeltésre, riogatásra, és a nyugati világ államai adófizetőeinek megkopasztására, sok milliárdos nagyságrendben.